Wyrok
Rozporządzenie o wycenie nie może wyłączyć ustawy
Metryka orzeczenia
- Sąd lub organ
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Sygnatura akt
- I OSK 1423/22
- Data orzeczenia
Znaczenie dla właścicieli nieruchomości
Komentarz Komitetu Społecznego S7
Z całego zestawienia to orzeczenie jest najbardziej praktyczne, bo opisuje po kolei, co rzeczoznawca ma zrobić przy wycenie.
Ustawa ma pierwszeństwo przed rozporządzeniem
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przepisy rozporządzenia o wycenie nie mogą wyłączyć obowiązku zastosowania art. 134 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Uzasadnił to hierarchią aktów prawnych — akt niższego rzędu nie uchyla ustawy — oraz zasadą wyłączności ustawy przy ograniczaniu prawa własności, wynikającą z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Sąd podkreślił, że ma to szczególne znaczenie wtedy, gdy zastosowanie ustawy prowadzi do wyniku korzystniejszego dla osoby wywłaszczanej niż zastosowanie rozporządzenia.
Cztery kroki, które rzeczoznawca ma wykonać
- określić wartość nieruchomości według przeznaczenia lub sposobu użytkowania sprzed wywłaszczenia,
- określić wartość według przeznaczenia zgodnego z celem wywłaszczenia, czyli drogowego,
- porównać obie wartości i ustalić, czy przeznaczenie drogowe zwiększa wartość,
- przyjąć wyższą z tych dwóch wartości jako podstawę odszkodowania.
Operat, w którym takiego porównania w ogóle nie przeprowadzono, pomija krok wymagany przez ustawę.
Wyrok zapadł półtora roku przed uchwałą I OPS 1/24 i wyprzedza przyjęty w niej kierunek.
Sprawdź w źródle
Treść orzeczenia można zweryfikować w oficjalnej bazie: